Decizia ÎCCJ nr. 753/2026Paragraful 4

Pentru considerentele expuse, reținând ca fiind incident motivul de casare prevăzut de art. 488 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură civilă, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare, coroborat cu art. 496 alin. (1) din Codul de procedură civilă, va admite recursurile formulate de pârâtul Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale, pârâtul Ministerul Finanțelor, reprezentat de DGRPF Cluj-Napoca, prin AJFP Bihor, și pârâtul Ministerul Sănătății împotriva Sentinței nr. 228/CA/2024 - P.I. din data de 2 decembrie 2024 pronunțate de Curtea de Apel Oradea - Secția de contencios administrativ și fiscal, va casa în parte sentința civilă recurată și, rejudecând, va respinge, ca lipsite de interes, capetele nr. 1-4 de cerere din acțiunea introductivă; va menține în rest sentința civilă recurată raportat la anularea în parte a Ordinului comun nr. 152/153/375/2022 emis de pârâți în ceea ce privește: – mențiunea „Facilitățile fiscale nu se acordă persoanelor fizice care sunt detașate în afara României“, cuprinsă în Nota privind facilitățile fiscale pentru domeniul construcțiilor din anexa nr. 6 - Instrucțiuni de completare a formularului 118 „Declarație privind obligațiile de plată a contribuțiilor sociale, impozitului pe venit și evidența nominală a persoanelor asigurate“ - anexa nr. 1.2 - Anexa asigurat - secțiunea B - pct. B.1; ... – Nota anexa nr. 6 - Instrucțiuni de completare a formularului 118 „Declarație privind obligațiile de plată a contribuțiilor sociale, impozitului pe venit și evidența nominală a persoanelor asigurate“ - anexa nr. 1.1 - Anexa angajator - secțiunea A - Alte date de identificare a plătitorului referitoare la modul de determinare a ponderii de 80% din cifra de afaceri realizată efectiv din activitatea de construcții. ...