Decizia ÎCCJ nr. 68/2026 (HP)Paragraful 3

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Craiova - Secția contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. 110/104/2025, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: Dacă o creanță contractuală stabilită printr-o hotărâre judecătorească definitivă, ulterior stinsă prin mecanismul compensării fiscale prevăzut de art. 166^1 și art. 167 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, coroborat cu art. 2 alin. (2) lit. c) din același act normativ, a devenit o creanță fiscală și se supune în integralitate acestui regim juridic, inclusiv în ceea ce privește accesoriile? În ipoteza menționată anterior, mai sunt incidente dispozițiile art. 28 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare, respectiv mai sunt aplicabile dispozițiile art. 1.535 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în ceea ce privește accesoriile?