Decizia CCR nr. 98/2021Punctul 6

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate, referitor la problema cauțiunii, Judecătoria Sectorului 2 București - Secția civilă arată, în esență, că în prezent, dată fiind orientarea actuală a Curții Europene a Drepturilor Omului (a se vedea Decizia de inadmisibilitate pronunțată la data de 6 decembrie 2016 de Secția a patra a Curții Europene a Drepturilor Omului în Cauza S.C. Eco Invest - S.R.L. și Ilie Bolmadar împotriva României, Cererea nr. 60727/10), este necesară reanalizarea compatibilității dispozițiilor legale criticate cu standardul convențional în materia dreptului de acces la instanță, consacrat de art. 6 din Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. În concret, imposibilitatea instanței de a proceda la adaptarea cuantumului cauțiunii la situația personală a petentului, prin soluționarea pe fond a unei cereri de ajutor public judiciar, prin micșorarea/eșalonarea sau înlăturarea obligației de plată a cauțiunii, apare ca incompatibilă cu dispozițiile art. 20 și 21 din Constituția României, raportat la art. 6 din Convenție. ...