Decizia CCR nr. 98/2021Punctul 7

7. Referitor la aplicabilitatea art. 6 din Convenție, autoarea excepției arată că, astfel cum a subliniat Curtea Constituțională în jurisprudența sa privind cauțiunea, stabilită drept cerință de admisibilitate a cererii de suspendare provizorie a executării silite, dreptul de acces la justiție „nu este absolut și poate fi supus la restricții legitime, cum ar fi termenele legale de prescripție sau ordonanțele care impun depunerea unei cauțiuni judicatum solvi [...]. Important este ca aceste restrângeri să nu aducă atingere substanței dreptului, să urmărească un scop legitim și să existe un raport rezonabil de proporționalitate între mijloacele utilizate și scopul urmărit (Decizia nr. 51 din 14 ianuarie 2010, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 187 din 24 martie 2010)“, context în care instanța de judecată consideră că, astfel, Curtea Constituțională admite aplicabilitatea art. 6 în această procedură. ...