Decizia ÎCCJ nr. 410/2026Punctul 1

1. Obiectul cererii de chemare în judecată Prin Cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Târgu Mureș - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal la data de 31 ianuarie 2019 cu nr. x/43/2019, reclamantul A a solicitat în contradictoriu cu pârâții Guvernul României și Casa Județeană de Asigurări de Sănătate Mureș: – anularea art. 3 alin. (1) lit. a) pct. (i) , art. 3 alin. (4) , art. 4 alin. (1) lit. a) pct. (iii) și alin. (2) și (3) din Hotărârea Guvernului nr. 304/2014, precum și a anexei nr. 3 din acest act, respectiv toate dispozițiile care privesc condițiile de rambursare a contravalorii serviciilor medicale și cele referitoare la modalitatea de calcul privind rambursarea contravalorii asistenței medicale (capăt de cerere formulat în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României); ... – anularea adreselor nr. 32.819 din 10.08.2018 și nr. 38.636 din 1.10.2018 emise de Casa de Asigurări de Sănătate Mureș, precum și a Adresei nr. 45.059 din 21.11.2018, prin care s-a răspuns la plângerea prealabilă formulată (capăt de cerere formulat în contradictoriu cu pârâta Casa de Asigurări de Sănătate Mureș), cu consecința admiterii cererii reclamantului și restituirea sumei de 13.069 euro, reprezentând contravaloarea serviciilor medicale achitate la B din cadrul Spitalului Sf. Antoniu din Gronau, Germania. ... La data de 14 martie 2019, Ministerul Sănătății a formulat cerere de intervenție accesorie în favoarea Guvernului României, solicitând admiterea în principiu a cererii de intervenție, iar pe fond respingerea cererii de anulare a prevederilor art. 3 alin. (1) lit. a) pct. (i) , art. 3 alin. (4) , art. 4 alin. (1) lit. a) pct. (iii) și alin. (2) și (3) , precum și în ceea ce privește anexa nr. 3 din normele metodologice aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 304/2014. La data de 1 aprilie 2019, reclamantul A a depus o cerere precizatoare, prin care a procedat la înlăturarea erorilor materiale din acțiunea introductivă sub aspectul conținutului articolelor avute în vedere la petitul 1, arătând că solicită: – anularea art. 3 alin. (1) lit. a) pct. (i) , art. 3 alin. (4) , art. 4 alin. (1) lit. a) pct. (iii) și alin. (2) și (3) din normele metodologice aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 304/2014, precum și în ceea ce privește anexa nr. 3 la acestea, respectiv toate dispozițiile care privesc condițiile de rambursare a contravalorii serviciilor medicale și cele referitoare la modalitatea de calcul privind rambursarea contravalorii asistenței medicale (capăt de cerere formulat în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României); ... – anularea adreselor nr. 32.819 din 10.08.2018 și nr 38.636 din 1.10.2018 emise de Casa de Asigurări de Sănătate Mureș, precum și a Adresei nr. 45.059 din 21.11.2018, prin care s-a răspuns la plângerea prealabilă formulată (capăt de cerere formulat în contradictoriu cu pârâtul Casa de Asigurări de Sănătate Mureș), cu consecința admiterii cererii și restituirea sumei de 13.069 euro, reprezentând contravaloarea serviciilor medicale achitate la B din cadrul Spitalului Sf. Antoniu din Gronau, Germania. ... Asupra cererii de intervenție accesorie, instanța s-a pronunțat prin Încheierea de ședință din data de 24 mai 2019, în sensul admiterii în principiu a acesteia. ...