Decizia CCR nr. 83/2021Punctul 8

8. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile art. 67 din Legea nr. 254/2013 încalcă principiile fundamentale privind dreptul la integritate fizică și psihică, respectiv interzicerea torturii și a pedepselor și tratamentelor inumane ori degradante, întrucât condițiile din curțile de plimbare ale penitenciarelor sunt inumane și degradante. În acest sens, arată că dispozițiile art. 67 din Legea nr. 254/2013 și Regulamentul de aplicare a Legii nr. 254/2013, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 157/2016, nu stabilesc „dimensiunile curților de plimbare, dotarea și utilarea acestora cu aparate pentru exerciții fizice, teren de fotbal, baschet, handbal, tenis, conform cerințelor Curții Europene a Drepturilor Omului“. ...