Decizia CCR nr. 75/2021Paragraful 5

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Dănilă Moldovan, Ștefan Derzsi, Ana Pușcaș, Veronica Tudorancea, Aron Alda, Emilia Vartic, Constantin Luntaru, Ion Pantea, Vița Turcu, Minorica Rotaru, Liliana Paraschivescu, Gheorghe Stoica, Florentina Oltean, Aurel Rădoiu, Camelia Rusei și Mariana Luntaru în dosarele nr. 219/62/2018, nr. 557/62/2018, nr. 98/62/2018, nr. 5.834/62/2017, nr. 5.832/62/2017, nr. 100/62/2018, nr. 139/62/2018, nr. 57/62/2018, nr. 5.838/62/2017, nr. 6.340/62/2017, nr. 6.374/62/2017, nr. 6.341/62/2017, nr. 6.564/62/2017, nr. 5.162/62/2017, nr. 4.879/62/2017 și nr. 140/62/2018 ale Curții de Apel Brașov - Secția civilă, precum și de Viorica Urs în Dosarul nr. 1.168/62/2018 al Tribunalului Brașov - Secția I civilă și constată că sintagma „stagiile complete de cotizare prevăzute de lege, corespunzătoare fiecărei situații“ din art. 169^1 alin. (3) din Legea nr. 263/2010, în interpretarea dată acesteia de Înalta Curte de Casație și Justiție prin Decizia nr. 69 din 15 octombrie 2018, este constituțională în raport cu criticile formulate.