Decizia CCR nr. 7/2021Punctul 14

14. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal - Veche apreciază că excepția de neconstituționalitate invocată poate fi considerată ca întemeiată prin prisma textelor constituționale invocate de reclamant, interpretate în cheia conferită de art. 53 din Constituție privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, în sensul că această categorie profesională - procurorii militari, în particular procurorii militari din cadrul D.N.A., nu ar putea să beneficieze de un drept de care beneficiază în mod curent orice categorie de angajați, prin prisma legislației muncii, adică menținerea nivelului drepturilor salariale în urma modificării sistemului-cadru de salarizare, în condițiile în care celor mai mulți dintre destinatarii legii le-au fost mărite salariile, însă unele categorii profesionale, cum este cazul procurorilor militari din cadrul D.N.A., prin efectul legii, par să aibă drepturi salariale reduse prin efectele juridice ale noii legi de salarizare, în prezent în vigoare. Pentru aceste considerente, instanța judecătorească apreciază că textele de lege criticate pot fi considerate ca fiind neconstituționale, deoarece legea nu este suficient de clară și de previzibilă, astfel încât creează discriminări sub aspectul exercitării dreptului la conservarea unor drepturi salariale câștigate prin succesiunile legislative anterioare pentru această subcategorie profesională din magistratura militară. ...