Decizia CCR nr. 879/2020Punctul 8

8. Curtea de Apel Pitești - Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Critica de neconstituționalitate vizează dispoziția de obligare a instanței de apel de a administra declarațiile pe care prima instanță și-a întemeiat soluția de achitare, cu ignorarea cazului de achitare întemeiat pe lipsa probelor că o persoană a săvârșit infracțiunea. Instanța judecătorească apreciază că obligația de readministrare a declarațiilor se aplică în toate cazurile în care prima instanță a dispus o soluție de achitare, această dispoziție procedurală neîncălcând dreptul la un proces echitabil. Litera a) de la pct. 2 al art. 421 din Codul de procedură penală a fost modificată prin art. II pct. 107 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 18/2016, tocmai pentru a nu fi încălcat dreptul la un proces echitabil al inculpaților care, după ce au fost achitați în primă instanță, au fost condamnați de instanța de control judiciar, fără a-i mai audia și fără a administra în mod nemijlocit probatoriul. ...