Decizia CCR nr. 596/2020Punctul 4

4. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată, în esență, că dreptul la viață intimă, familială și privată și cel la libertate individuală și la siguranța persoanei sunt drepturi fundamentale, a căror restrângere trebuie să fie prevăzută prin lege, iar nu prin ordonanță de urgență. Or, comunicarea datelor cu caracter personal către alte persoane decât cele care le dețin este în mod evident o restrângere a dreptului la viață privată, iar posibilitatea statului de a-și exercita forța coercitivă asupra individului fără o minimă garanție procedurală constituie o limitare a libertății individuale și a siguranței personale. Textul de lege criticat afectează aceste drepturi. Autorii excepției susțin că, în consecință, este încălcat și art. 115 alin. (6) din Constituție, întrucât art. 16 alin. (6^4) a fost introdus în titlul VII al Legii nr. 247/2005 prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 209/2005 pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul proprietății, aprobată prin Legea nr. 263/2006. ...