Decizia CCR nr. 580/2020Punctul 9

9. Referitor la încălcarea art. 21 din Constituție se susține că prin aplicarea concretă a dispozițiilor art. 211 lit. c) din Legea nr. 62/2011 se ajunge la negarea dreptului de acces la justiție al angajatorului care a cunoscut paguba după 3 ani de la producerea acesteia. Sintagma „de la data producerii pagubei“ din cuprinsul textului de lege criticat conduce la o îngrădire nepermisă a accesului liber la justiție, întrucât condiționează accesul la justiție de un termen pe care titularul dreptului la acțiune nu îl cunoaște. Totodată, legiuitorul stabilește că termenul de prescripție curge de la data producerii pagubei, chiar dacă titularul dreptului material la acțiune are sau nu cunoștință despre acestea, ceea ce conduce la încălcarea dreptului părții interesate la un proces echitabil, drept recunoscut și prin art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Prin urmare, stabilirea de către legiuitor a începerii cursului prescripției într-o asemenea manieră este contrară logicii juridice întrucât este de esența prescripției să sancționeze pasivitatea titularului dreptului material la acțiune, pasivitate care presupune cunoașterea faptului că acesta are un drept de creanță asupra debitorului. ...