Decizia ÎCCJ nr. 10/2026 (HP)Punctul III

ÎCCJ · hotărâre prealabilă · 26.01.2026 · dosar 2.043/1/2025
Punctul III
III. Expunerea succintă a procesului 11. Prin Cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Iași cu nr. 3.613/99/2024, reclamanta a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul de Poliție Județean Iași, ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligat pârâtul la plata către reclamantă a sumelor reprezentând compensația lunară pentru chirie aferentă imobilului situat în satul M., județul Iași, actualizată cu rata indicelui de inflație de la data scadenței și până la data plății efective, începând cu data de 27 noiembrie 2023. A mai solicitat reclamanta obligarea pârâtului la plata dobânzii legale aferente acestor sume, calculată de la data scadenței și până la data plății efective, cu cheltuieli de judecată. ... 12. Reclamanta a învederat că are calitatea de lucrător de poliție în cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Iași și că prin Contractul de vânzare-cumpărare autentificat cu nr. ab din 13 iulie 2020 la BNP MRM a achiziționat, cu credit bancar, în coproprietate cu soțul, un apartament și un teren, care reprezintă curtea aferentă acestuia, pentru plata cărora a solicitat pârâtului compensația lunară pentru chirie. ... 13. Reclamanta a mai arătat că pârâtul i-a respins solicitarea de a-i acorda compensația lunară pentru chirie, în vederea achitării a jumătate din rata aferentă creditului ipotecar, ce face obiectul creditului contractat, deși apreciază că, în cauză, sunt îndeplinite toate condițiile prevăzute de Legea nr. 360/2002 pentru a primi compensația respectivă. ... 14. Pârâtul a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea, ca neîntemeiată, a cererii de chemare în judecată. ... 15. Precizează pârâtul că, în cauză, nu sunt îndeplinite condițiile pentru acordarea compensației lunare pentru chirie în scopul achitării ratei/fracțiunii de rată aferente unui credit ipotecar/imobiliar destinat achiziționării unei locuințe deoarece reclamanta a cumpărat două imobile ce au numere cadastrale distincte și care sunt intabulate în cărți funciare distincte. În plus, în contractul de vânzare-cumpărare este stabilit un preț total pentru ambele imobile și creditul acordat de bancă vizează achiziționarea ambelor imobile. În concluzie, pârâtul consideră că nu se poate proceda la plata compensației, întrucât nu se poate stabili suma lunară plătită de polițist pentru locuință. ... ...
Sursa oficială ↗