Decizia ÎCCJ nr. 2/2026 (HP)Punctul IV

IV. Punctul de vedere al instanței de trimitere asupra sesizării

24. Instanța de trimitere a apreciat că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, reținând că de dezlegarea chestiunii de drept sesizate depinde în tot soluționarea cauzei, iar din verificările efectuate rezultă că asupra acestei probleme Înalta Curte de Casație și Justiție nu s-a mai pronunțat și că ea nu face obiectul unui recurs în interesul legii sau al unei sesizări pentru dezlegarea unei chestiuni de drept în curs de soluționare. ...

25. Raportat la dispozițiile art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, care prevăd obligativitatea sesizării, Tribunalul Iași - Secția a II-a civilă, contencios administrativ și fiscal a considerat că se impune sesizarea instanței supreme pentru a da o lămurire de principiu chestiunii de drept. ...

26. Cu privire la dezlegarea fondului chestiunii de drept, punctul de vedere al completului de judecată al instanței de trimitere este că drepturile salariale ale reclamantei se stabilesc la nivelul funcției similare din cadrul Secretariatului General al Guvernului, având în vedere dispozițiile Ordinului prefectului județului Iași nr. xx/13.02.2024, contestat în prezenta cauză, în raport cu prevederile art. 12 din Legea-cadru nr. 153/2017, ale anexelor nr. VI și VIII la Legea-cadru nr. 153/2017, precum și ale art. II din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 115/2023. ... ...