Decizia CCR nr. 554/2020Punctul 9

9. În motivarea excepției de neconstituționalitate autoarea acesteia susține, în esență, că art. 9 lit. b) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 și întreaga ordonanță de urgență împiedică accesul liber la justiție, invocând Decizia nr. 462 din 17 septembrie 2014 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 13 alin. (2) teza a doua, art. 83 alin. (3) și art. 486 alin. (3) din Codul de procedură civilă, prin care, la paragraful 43, s-a reținut că „statul nu a reușit să implementeze un mecanism coerent și eficient care să asigure posibilitatea efectivă a cetățenilor de a recurge la calea de atac a recursului. În acest context, Curtea apreciază că în vederea atingerii standardului de creștere a calității actului de justiție pe care legiuitorul și l-a propus, trebuie stabilite remedii corelative obligațiilor impuse justițiabililor pentru a nu îngreuna situația procesuală și financiară a acestora. În acest sens, statul are obligația de a reglementa măsuri pozitive pentru a asigura caracterul efectiv al dreptului de acces liber la justiție.“ ...