Decizia ÎCCJ nr. 23/2025 (RIL)Punctul VIII

VIII. Opiniile specialiștilor consultați 36. Institutul Național al Magistraturii a apreciat că prima orientare jurisprudențială identificată este cea corectă, respectiv că cererea de intervenție voluntară principală nu este inadmisibilă ab initio în procedura contestației formulate pe cale administrativ-jurisdicțională în fața Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit art. 17 din Legea nr. 101/2016. În susținerea acestei opinii s-a argumentat că Legea nr. 101/2016 nici nu interzice și nici nu exclude cererea de intervenție voluntară în cadrul procedurii contestației adresate Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, ci prevede explicit posibilitatea de formulare a acesteia. ... 37. S-a subliniat importanța principiului efectivității dreptului Uniunii Europene, în condițiile în care Legea nr. 101/2016 reprezintă transpunerea în legislația națională a Directivei 89/665/CEE a Consiliului din 21 decembrie 1989 privind coordonarea legilor, reglementărilor și dispozițiilor administrative privind aplicarea procedurilor de recurs la atribuirea contractelor de achiziții publice de produse și a contractelor publice de lucrări, publicată în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene, seria L, nr. 395 din 30 decembrie 1989, și a Directivei 92/13/CEE a Consiliului din 25 februarie 1992 privind coordonarea actelor cu putere de lege și actelor administrative referitoare la aplicarea normelor comunitare cu privire la procedurile de achiziții publice ale entităților care desfășoară activități în sectoarele apei, energiei, transporturilor și telecomunicațiilor, publicată în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene, seria L, nr. 76 din 23 martie 1992. ... 38. Facultatea de Drept din cadrul Universității de Vest din Timișoara a opinat că este admisibilă o cerere de intervenție principală formulată în cadrul unei contestații pendinte pe rolul Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor. S-a argumentat în sensul că textul art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016 nu distinge, astfel că ambele forme ale intervenției voluntare sunt admisibile, atât cea principală, cât și cea accesorie. ... ...