Decizia CCR nr. 479/2020Punctul 9

9. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal opinează că excepția de neconstituționalitate pare a fi întemeiată, deoarece textul criticat nu conține o definire a sintagmei „cifră de afaceri totală“ utilizată de art. 55 alin. (1) din Legea nr. 21/1996, iar o aplicare a definiției „cifrei de afaceri“ din art. 67 alin. (1) din aceeași lege ridică probleme legate de faptul că aceasta se referă la o sintagmă parțial diferită care este destinată interpretării art. 12 din această lege, iar nu art. 55. În acest context, arată că prevederile criticate trebuie analizate din perspectiva situației particulare a autoarei excepției care este o societate de naționalitate olandeză, dar cu activitate pe teritoriul mai multor țări, ceea ce presupune obținerea unor venituri în fiecare țară în care acționează. ...