Decizia CCR nr. 440/2020Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că prevederile legale criticate încalcă principiul constituțional al neretroactivității legii civile, deoarece se aplică unor cesiuni de creanță ale căror efecte s-au epuizat la momentul încheierii contractelor de cesiune, în acord cu prevederile art. 1.568 din Codul civil. Se arată că efectul cesiunii de creanță este transferul instantaneu al tuturor drepturilor pe care le deține cedentul, la momentul încheierii cesiunii, chiar dacă nu a fost determinat concret conținutul acestora, efect care nu poate fi restrâns printr-o lege ulterioară acestui moment. De asemenea, se mai susține că prevederile art. 6 din Codul civil nu menționează, printre excepțiile de retroactivitate permise, și cazul cesiunii de creanță, astfel încât prevederile legale criticate nu fac decât să restrângă efectele unei situații juridice epuizate sub imperiul legii vechi, cu consecința neacordării cesionarului a tuturor drepturilor pe care le-a obținut de la cedent. ...