Decizia CCR nr. 442/2020Punctul 6

6. Se mai susține că textul de lege criticat este lipsit de claritate și previzibilitate și nu poate fi coroborat cu celelalte texte de lege incidente, respectiv art. 972, art. 1.055, art. 1.074, art. 1.086-1.089 din Codul civil. De asemenea, se arată că, din acest motiv, în practica judiciară s-au conturat trei soluții diferite de interpretare a textului de lege criticat, în privința cotelor succesorale cuvenite descendentului necomun și soțului supraviețuitor, aspect ce este de natură a contraveni dispozițiilor art. 124 alin. (2) din Constituție referitoare la caracterul unitar, imparțial și egalitar al justiției. ...