Decizia ÎCCJ nr. 417/2025 (HP)Punctul VI

VI. Jurisprudența instanțelor naționale 31. Din hotărârile judecătorești transmise de instanțele naționale, la solicitarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, a rezultat o opinie majoritară, ce coincide cu punctul de vedere exprimat de completul de judecată care a formulat sesizarea, respectiv că, în cadrul unui litigiu, analiza compatibilității dispozițiilor art. 107 alin. (2) și/sau ale art. 179 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 cu cele ale art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, prin prisma jurisprudenței dezvoltate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului, nu se face in abstracto, ci în raport cu situația particulară dedusă judecății, in concreto, fiind în sarcina instanței de judecată învestite cu soluționarea cauzei să analizeze convenționalitatea normei și efectele ei concrete asupra părților, în raport cu circumstanțele fiecărei spețe. ... 32. Într-o opinie minoritară, s-a reținut că dispozițiile art. 107 alin. (2) și/sau ale art. 179 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 impun o sarcină excesivă asiguraților, apreciindu-se că deciziile de recuperare a debitelor achitate necuvenit trebuie să fie generate de culpa persoanei pensionate, un argument în acest sens fiind că, pentru respectarea dreptului de proprietate, sub aspectul „așteptării legitime“, pensionarul nu poate fi obligat să ramburseze veniturile încasate o lungă perioadă de timp în urma unei decizii administrative definitive, în acord cu prevederile art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, astfel cum au fost dezvoltate jurisprudențial în Hotărârea din 26 aprilie 2018, pronunțată în Cauza Cakarević împotriva Croației. ... 33. Într-o opinie singulară, regăsită într-o sentință rămasă definitivă prin neapelare, s-a apreciat că emiterea deciziei de recuperare a sumelor încasate necuvenit în baza art. 107 și art. 179 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 nu este incompatibilă cu art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, obligația de restituire a sumelor încasate necuvenit cu titlu de prestații de asigurări sociale fiind instituită de legiuitor în mod obiectiv, independent de culpa sau reaua-credință a pensionarului în cauză. ... 34. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a comunicat că la nivelul Secției judiciare - Serviciul judiciar civil nu se verifică, în prezent, jurisprudență în vederea promovării unui eventual recurs în interesul legii cu privire la chestiunea de drept supusă dezlegării. ... ...