Decizia CCR nr. 363/2020Punctul 29

29. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că, așa cum reiese din actelor dosarului, autoarea excepției este o federație sindicală reprezentativă la nivel de grup de unități din sectorul de învățământ preuniversitar de stat, având 1.100 membri de sindicat în peste 50 de unități din județele Alba și Cluj. Autoarea excepției este nemulțumită de dispozițiile din Legea nr. 1/2011 care conferă o serie de drepturi reprezentanților organizațiilor sindicale reprezentative la nivel de sector de activitate învățământ preuniversitar, și anume: dreptul de a participa cu statut de observatori la ședințele consiliului de administrație al unității de învățământ, prevăzut de art. 96 alin. (3) ; dreptul de a participa cu statut de observator la toate etapele de organizare și desfășurare a concursurilor organizate de inspectoratul școlar sau de unitățile de învățământ, prevăzut de art. 254 alin. (18) ; dreptul de a participa cu statut de observatori la concursul pentru ocuparea funcției de director/director adjunct din unitatea de învățământ, prevăzut de art. 258 alin. (1) . De asemenea, autoarea excepției critică dispozițiile din Legea nr. 1/2011 care conferă o serie de drepturi reprezentanților organizațiilor sindicale reprezentative la nivel de ramură a învățământului, și anume: dreptul de a participa cu statut de observator în comisiile de concurs, prevăzut de art. 260 alin. (4) ; dreptul de a avea acces la documentele comisiilor de concurs, prevăzut de art. 261 alin. (7) , și dreptul federațiilor sindicale reprezentative la nivel de ramură a învățământului de a fi consultate de către Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului la elaborarea metodologiei și criteriilor de acordare a gradației de merit, drept prevăzut de art. 264 alin. (2) din Legea nr. 1/2011. ...