Decizia CCR nr. 314/2020Punctul 14

CCR · decizie de neconstituționalitate · 09.06.2020 · dosar 6.808/180/2016
Punctul 14
14. S-a constatat, prin aceeași decizie, că prevederile art. 124 din Codul penal din 1969 au fost supuse controlului de constituționalitate, în urma sesizării instanței de contencios constituțional, direct de către Avocatul Poporului, cu excepția de neconstituționalitate având acest obiect și că prin Decizia nr. 1.092 din 18 decembrie 2012, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 67 din 31 ianuarie 2013, Curtea Constituțională a constatat că dispozițiile art. 124 din Codul penal sunt constituționale în măsura în care nu împiedică aplicarea legii penale mai favorabile faptelor săvârșite sub imperiul legii vechi. Prin Decizia nr. 1.092 din 18 decembrie 2012, precitată, Curtea a reținut că art. 124 din Codul penal din 1969 nu dispunea nimic cu privire la conflictul de legi în timp și că nici nu era nevoie de o asemenea reglementare, deoarece împlinirea termenului de prescripție specială începea să curgă, indiferent de câte întreruperi ar fi intervenit, de la data săvârșirii faptei și se împlinea, în acord cu principiul legii penale mai favorabile, la data prevăzută de aceasta. Prin urmare, câtă vreme prescripția specială era o cauză care înlătura răspunderea penală, era evident că împlinirea sa sub imperiul legii vechi era mai favorabilă decât împlinirea prevăzută de legea nouă, deoarece aceasta din urmă mărea intervalul de timp în care se putea aplica o pedeapsă. Altfel spus, Curtea a constatat că termenul de prescripție specială prevăzut înainte de modificarea art. 124 din Codul penal din 1969 prin art. I pct. 3 din Legea nr. 63/2012 avea valențe constituționale în măsura în care ultraactiva, aplicându-se faptelor comise sub imperiul său și care nu fuseseră judecate definitiv până la data intrării în vigoare a legii modificatoare. S-a arătat, totodată, că termenul de prescripție specială prevăzut de art. 124 din Codul penal din 1969, în forma sa modificată, este constituțional în măsura în care se aplică numai faptelor săvârșite sub imperiul noii soluții legislative. În concluzie, Curtea a constatat că normele legale criticate erau constituționale în măsura în care nu împiedicau aplicarea legii penale mai favorabile faptelor săvârșite sub imperiul legii vechi. ...
Sursa oficială ↗