Sari la conținut

Decizia CCR nr. 207/2020Punctul 6

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
28.05.2020
Dosarul
8.154/117/2017

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate autoarea acesteia susține, în esență, că prevederile legale criticate creează situații discriminatorii în măsura în care permit interpretarea restrictivă potrivit căreia o persoană care deține titlul de doctor într-un singur domeniu primește indemnizație pentru acest titlul dacă își desfășoară activitatea în domeniul pentru care deține titlul, în timp ce o persoană care are o lucrare interdisciplinară nu primește indemnizația respectivă. Or, pentru a nu se ajunge în situații discriminatorii, în situațiile în care lucrarea științifică dezvoltă subiecte din mai multe domenii de activitate, iar titularul tezei își desfășoară activitatea în unul dintre acele domenii, atunci, în mod firesc, acesta este îndreptățit să primească indemnizație de doctorat. Invocând aspecte din jurisprudența Curții Constituționale privind egalitatea în drepturi (spre exemplu, Decizia nr. 685 din 22 iunie 2012), se susține că diferența de tratament juridic instituită prin interpretarea restrictivă a dispozițiilor „art. 14 alin. (1) teza a doua“ din Legea-cadru nr. 153/2017 nu are o justificare obiectivă și rezonabilă, în condițiile în care se ajunge în ipoteza excluderii de la acordarea indemnizației aferente titlului de doctor a unor categorii de persoane aflate în aceeași situație cu persoanele cărora indemnizația le este acordată doar pentru că teza de doctorat nu este una interdisciplinară. Se susține că atunci când într-o lucrare sunt aprofundate mai multe discipline, una dintre acestea va fi trecută în mod expres pe diploma aferentă titlului de doctor, fără ca aceasta să aibă semnificația că lucrarea în sine nu ar fi interdisciplinară. În aprecierea autoarei excepției nimic nu justifică apariția unei diferențieri între cele două categorii de persoane, cele care au teza într-un singur domeniu și cele care au o lucrare în care se întrepătrund mai multe domenii, de vreme ce prima categorie primește indemnizația, iar pentru cea de-a doua categorie, care s-a perfecționat în cadrul unor repere profesionale similare, dar interdisciplinare, nu există niciun motiv pentru care să nu primească indemnizație pentru doctorat, atât timp cât își desfășoară activitatea în unul dintre domeniile pe care le-a aprofundat în lucrarea științifică. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie