Decizia CCR nr. 182/2020Punctul 5

5. În esență, arată că, în fapt, reclamanții au fost sancționați contravențional pentru mai multe fapte în baza prevederilor art. 34 din actul normativ precitat, care prevăd că societățile de administrare a investițiilor au, cel puțin, obligația să acționeze cu corectitudine și cu diligență profesională în scopul protejării interesului investitorilor și a integrității pieței. Apreciază că această formulare, corectitudine și diligență profesională, este foarte vagă, iar din această perspectivă se încalcă principiul securității juridice și al încrederii legitime, întrucât, în materie contravențională, normele trebuie să fie suficient de clare, precise și previzibile pentru ca destinatarul acestora să își poată adapta conduita în mod corespunzător, context în care face trimitere la Decizia Curții Constituționale nr. 152 din 6 mai 2020. ...