Decizia ÎCCJ nr. 366/2025 (HP)Punctul VII

VII. Jurisprudența instanțelor naționale în materie 36. Din hotărârile judecătorești și punctele de vedere înaintate s-au conturat următoarele opinii: – drepturile salariale prin care a fost recunoscută utilizarea V.R.S. 605,225 au natura unor drepturi salariale și pot fi avute în vedere la stabilirea bazei de calcul al pensiei de serviciu, iar, în ceea ce privește drepturile rezultând din aplicarea coeficienților de multiplicare prevăzuți de lit. A nr. crt. 13 din anexa la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006, acestea au natura unor despăgubiri și nu pot fi avute în vedere la stabilirea bazei de calcul al pensiei de serviciu - Tribunalul București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, Tribunalul Mureș - Secția civilă; ... – ulterior intrării în vigoare a Legii-cadru nr. 153/2017, la 1 iulie 2017, a fost păstrată la nivelul familiei ocupaționale „Justiție“ noțiunea „valoare de referință sectorială“ ca o componentă a indemnizației de încadrare, în acest sens fiind relevante deciziile nr. 3/2024 și nr. 4/2024 ale Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea recursului în interesul legii. Așadar, aceasta este și rămâne o componentă cu aplicabilitate generală, ce constituie un reper unic avut în vedere pentru calcularea indemnizațiilor de încadrare pentru întregul personal al familiei ocupaționale „Justiție“, neputând fi supusă unui plafon în anumite situații concrete, particulare, ajungânduse la aplicarea unei valori de referință sectoriale distincte în cadrul aceleiași familii ocupaționale, aspect neavut în vedere de către legiuitor - Tribunalul București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale; ... – drepturile salariale acordate prin acte administrative, ordine de salarizare prin care a fost recunoscută utilizarea V.R.S. 605,225 lei și a coeficienților de multiplicare prevăzuți de lit. A nr. crt. 13 din anexa la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006, emise de ordonatorul principal de credite, au natura unor drepturi salariale, pot fi avute în vedere la stabilirea bazei de calcul al pensiei de serviciu și nu sunt plafonate - Tribunalul Teleorman, Tribunalul Ilfov, Tribunalul Vaslui și Tribunalul Mureș - Secția civilă; ... – drepturile salariale acordate prin acte administrative, ordine de salarizare prin care a fost recunoscută utilizarea V.R.S. 605,225 lei și a coeficienților de multiplicare prevăzuți de lit. A nr. crt. 13 din anexa la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006, emise de ordonatorul principal de credite, nu pot fi avute în vedere la stabilirea bazei de calcul al pensiei de serviciu - Tribunalul Alba, Tribunalul Cluj - Secția mixtă de contencios administrativ și fiscal, de conflicte de muncă și asigurări sociale; ... – în eventualitatea în care reclamantul se regăsea, în perioada de activitate, în categoria de personal avută în vedere de ordinele de salarizare, atunci și baza de calcul al pensiei, calculată potrivit art. 82 din Legea nr. 303/2004, trebuia să cuprindă nu indemnizația efectiv primită, ci pe cea pe care reclamantul trebuia să o aibă - Tribunalul Iași - Secția I civilă. ... ... 37. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a comunicat că la nivelul Secției judiciare - Serviciul judiciar civil nu se verifică, în prezent, practica judiciară în vederea promovării unui eventual recurs în interesul legii. ... ...