Decizia CCR nr. 125/2020Punctul 22

22. În ceea ce privește critica raportată la art. 1 alin. (5) din Constituție, prin încălcarea a două principii ale legiferării, și anume principiul coerenței și principiul predictibilității, prin faptul că salariații care au aderat liber la un sindicat legal constituit au avut convingerea că li se vor promova interesele profesionale, economice și sociale, dar constată că sunt excluși de la dreptul constituțional de a participa prin reprezentantul legal la negocierile colective în materie de muncă, Curtea constată că aceasta nu este o veritabilă critică de neconstituționalitate. În realitate, autorul excepției invocă necunoașterea legii de către salariați cu privire la rolul și atribuțiile sindicatului nereprezentativ. Or, potrivit principiului nemo ignorare legem censetur, nimeni nu se poate apăra invocând necunoașterea legii. ...