Decizia CCR nr. 123/2020Punctul 18

CCR · decizie de neconstituționalitate · 10.03.2020 · dosar 36.902/3/2016
Punctul 18
18. În jurisprudența sa, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a reținut, în mod constant, că instituția căsătoriei conferă un statut special celor care se angajează în ea. Exercitarea dreptului la căsătorie este protejată de art. 12 din Convenție și relevă consecințe de ordin social, personal și legal (Hotărârea din 29 aprilie 2008, pronunțată în Cauza Burden împotriva Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, paragraful 63, sau Hotărârea din 15 martie 2012, pronunțată în Cauza Gas și Dubois împotriva Franței, paragraful 68). Referitor la finalitatea adopției, prin Hotărârea din 22 iunie 2004, pronunțată în Cauza Pini și Bertani și Manera și Atripaldi împotriva României, paragraful 156, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a reținut că importanța de a privilegia interesele copilului față de cele ale părinților este sporită în cazul unei relații care are la bază adopția, întrucât, după cum a statuat în jurisprudența sa, adopția înseamnă „găsirea unei familii pentru un copil, iar nu a unui copil pentru o familie“. De asemenea, prin Hotărârea din 26 mai 2002, pronunțată în Cauza Fretté împotriva Franței, paragraful 42, Curtea a subliniat că statul trebuie să se asigure că persoanele care vor să adopte sunt cele care-i pot oferi copilului cea mai potrivită familie, din toate perspectivele, pentru a se asigura respectarea principiului interesului superior a copilului. ...
Sursa oficială ↗