Decizia CCR nr. 63/2020Punctul 15

15. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că autorul acesteia critică dispozițiile legale prin prisma unei pretinse discriminări deduse din situația în care acesta se găsește, respectiv aceea de persoană fizică ce a depus la Casa de Economii și Consemnațiuni C.E.C. - S.A. suma de 5.000 lei (ROL) pentru dobândă și câștiguri în autoturisme, prin raportare la cea care este reglementată de normele criticate, respectiv situația persoanele fizice care până la data de 15 februarie 1992 au efectuat depuneri de sume la Casa de Economii și Consemnațiuni C.E.C. - S.A., precum și cele care au transferat aceste sume după 22 decembrie 1989 în conturile Băncii Române pentru Dezvoltare - B.R.D. - S.A., în vederea achiziționării de autoturisme, și care, în virtutea legii, au dreptul să obțină despăgubiri bănești dacă depozitele astfel constituite, existente în conturile active ale celor două entități, îndeplinesc condiția neafectării soldului inițial. Prin urmare, consideră că nu există nicio diferență între persoanele care au depus în conturile Casei de Economii și Consemnațiuni C.E.C. - S.A. anumite sume pentru constituirea de depozite în vederea achiziționării de autoturisme și pentru care se emiteau cecuri cu limită de sumă, și nu librete de economii, și cele care au depus anumite sume pentru dobândă și câștiguri în autoturisme. Prin urmare, autorul este nemulțumit de faptul că libretele de economii cu dobândă și câștiguri în autoturisme nu sunt cuprinse în despăgubirile prevăzute de normele criticate și că deprecierea leului (ca urmare a denominării) este suportată de deponent, considerând că se încalcă principiul egalității. ...