Decizia CCR nr. 34/2020Punctul 15

15. Se susține că art. 654 din Cod instituie reglementări privind competența executorului judecătoresc și conexarea executării silite în ipoteza în care se urmăresc aceleași bunuri. Instituția conexării dosarelor aflate pe rolul aceluiași executor judecătoresc nu a fost reglementată de Codul de procedură civilă din 1865, deoarece aceasta este aproape exclusă, registrele și evidențele biroului executorului judecătoresc având rolul de a evita o dublă înregistrare a dosarelor de executare silită. În doctrină s-a arătat că aceste dispoziții ar privi, în mod obișnuit, cazul în care doi sau mai mulți creditori pornesc în mod distinct executări silite împotriva aceluiași debitor, la același executor judecătoresc și cu privire la aceleași bunuri. Se mai arată că, potrivit art. 643 din Cod, dacă s-a desființat titlul executoriu, toate actele de executare efectuate în baza acestuia sunt desființate de drept, dacă prin lege nu se prevede altfel, în acest caz, fiind aplicabile dispozițiile privitoare la întoarcerea executării. Se precizează că desființarea titlului executoriu are drept consecință lipsirea de suport juridic a actelor de executare efectuate în temeiul și în vederea aducerii la îndeplinire, iar mijloacele procedurale prin care se poate obține desființarea titlului executoriu sunt apelul, recursul, contestația în anulare, revizuirea și contestația la executare. ...