Decizia CCR nr. 52/2020Punctul 33

33. Analizând titlul și capitolele legii din care fac parte, precum și conținutul textelor de lege criticate în cauză, Curtea constată că nu au nicio legătură cu situația autorului excepției, întrucât acesta nu este o persoană condamnată într-un stat terț, ci este o persoană care a fost condamnată în România, iar în statul terț a fost achitată ulterior (la interval de trei ani de la hotărârea de condamnare pronunțată în România). Achitarea s-a pronunțat ca urmare a unui proces distinct derulat acolo, unde soluțiile au fost de la pedeapsa capitală la achitarea în cele din urmă pentru lipsă de probe, cunoscându-se condamnarea precedentă din România. ...