Decizia CCR nr. 26/2020Punctul 43

43. În ceea ce privește susținerile președintelui Consiliului Superior al Magistraturii în sensul că ministrul justiției a realizat acte de subminare a independenței justiției din România prin negocierea unei „foi de parcurs“ privind statul de drept cu reprezentantul unui stat străin, conturând percepția că problemele justiției din România nu sunt gestionate de organismele constituționale abilitate, ci de anumiți factori externi, se arată că din motivarea sesizării rezultă că ceea ce se impută ministrului justiției ca „acte de subminare a independenței justiției din România“ sunt în principal, acțiuni, inacțiuni sau atitudini cu privire la situații „eventuale“, „ipotetice“, a căror existență este pusă astfel sub semnul întrebării de însuși autorul sesizării. ...