Sari la conținut

Decizia CCR nr. 26/2020Punctul 79

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
22.01.2020
Dosarul
2.719E/2019

79. Prin urmare, nu se poate susține că, prin scrisoarea în discuție, ministrul justiției și-ar fi arogat stabilirea unor chestiuni care țin de gestionarea bugetului la nivel național și realizarea unui control de oportunitate bugetar, aceste atribuții revenind Guvernului, prin Ministerul Finanțelor Publice, după cum, așa cum s-a precizat, ministrul justiției nu putea bloca achiziționarea unui sediu nou al Consiliului Superior al Magistraturii, instituție al cărei conducător are, potrivit legii, rolul de ordonator principal de credite. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie