Decizia CCR nr. 9/2020Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia susține că actele normative criticate sunt neconstituționale deoarece în conținutul lor nu se prevede un termen maxim pentru efectuarea operațiunilor de verificare metrologică și emiterea buletinului de verificare metrologică. Precizează că nu a criticat o anumită prevedere legală din conținutul actelor normative supuse controlului de constituționalitate, ci a învederat neconstituționalitatea acestora în ansamblul lor ca urmare a omiterii de către legiuitor a inserării în cuprinsul acestora a unei prevederi legale referitoare la termenul menționat, prevedere legală a cărei absență din conținutul unuia sau al tuturor actelor normative în cauză este de natură să producă o încălcare a dispozițiilor art. 24 alin. (1) , ale art. 44 alin. (2) și (9) , ale art. 45, ale art. 51 alin. (4) și ale art. 135 alin. (2) lit. a) din Legea fundamentală. Fără o astfel de prevedere, ansamblul normelor și dispozițiilor legale cuprinse în actele normative criticate aduce atingere drepturilor protejate prin articolele din Constituție menționate, chiar dacă, luate individual, normele legale în cauză nu aduc prin ele însele atingere prevederilor constituționale. ...