Decizia CCR nr. 769/2019Punctul 19

19. În ceea ce privește expresia „poate afecta activitatea uneia dintre persoanele juridice prevăzute în art. 176“ din cuprinsul art. 303 alin. (2) din Codul penal referitor la infracțiunea de divulgarea informațiilor secrete de stat, Curtea reține că sensul noțiunii „a afecta“ este acela de „a suprima“, „a aduce atingere“, „a prejudicia“, „a vătăma“, „a leza“, „a antrena consecințe negative“. Este un sens al aceleiași noțiuni pe care Curtea l-a reținut cu referire la art. 115 alin. (6) din Constituție, prin Decizia nr. 1.189 din 6 noiembrie 2008, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 787 din 25 noiembrie 2008. Din această perspectivă, concepția de ansamblu a textului analizat este aceea ca deținerea, fără drept, în afara îndatoririlor de serviciu, a unui document ce conține informații secrete de stat să nu antreneze consecințe negative/lezeze/vatăme/ prejudicieze autoritățile publice, instituțiile publice sau alte persoane juridice care administrează sau exploatează bunurile proprietate publică. Or, textul preconizat, mai ales în privința manipulării informațiilor secrete de stat, se referă la o interdicție generală. În plus, modalitatea în care se apreciază că s-au produs astfel de consecințe negative nu reprezintă o problemă de constituționalitate, analiza producerii prejudiciului intrând exclusiv în atribuția instanțelor judecătorești de drept comun. ...