Decizia CCR nr. 737/2019Punctul 6

6. Potrivit susținerilor autorului excepției, caracterul imprevizibil al normei rezultă și din renunțarea la infracțiunea gen, respectiv a faptei de asociere în vederea săvârșirii de infracțiuni. În pofida faptului că această faptă a fost înlocuită în Codul penal cu infracțiunea de constituire a unui grup infracțional organizat, aceasta reprezentând infracțiunea gen, se ridică întrebarea legitimă care sunt elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute de art. 8 alin. (2) din Legea nr. 241/2005, existând două variante posibile, și anume: fie se consideră că renunțarea la asociere nu va afecta sub nicio formă elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute de art. 8 alin. (2) din Legea nr. 241/2005, astfel că pentru reținerea acesteia este suficient să existe două persoane care s-au asociat în acest scop; fie se consideră că în urma renunțării la această infracțiune, pentru întrunirea elementelor constitutive va fi necesar să fie îndeplinite condițiile de la grupul infracțional organizat, respectiv cel puțin 3 participanți și existența unei structuri ierarhice și organizate în cadrul grupului. Așa fiind, textul de incriminare poate fi interpretat în ambele sensuri, astfel că, în funcție de situația concretă, instanța va trebui să îl aplice având în vedere interpretarea care este mai favorabilă inculpatului. ...