Decizia CCR nr. 658/2019Punctul 14

14. În susținerea excepției se mai învederează că toate hotărârile invocate în speță (...) „sunt, pe de o parte, hotărâri aditive (prin care au adăugat conținut nou dispozițiilor legale incidente speței) și substitutive [prin care regulile enunțate de art. 1 alin. (1) și alin. (3) -(5) din Constituție, cât și puterea reglementată de art. 61 din Constituție în actele normative prevăzute de art. 73 din Constituție ce sunt incidente speței au fost înlocuite cu reguli stabilite de Federația Internațională de Fotbal, Federația Română de Fotbal, Pițurcă Victor]“ și că „prin urmare, în cazul dedus judecății rezultă că puterea judecătorească a României nu și-a îndeplinit rolul său constituțional“. Așadar, „prin pronunțarea hotărârilor judecătorești invocate în cauză cu putere de lucru judecat toate instanțele au devenit legiuitor pozitiv și au înlocuit instanța competentă să spună dreptul“. ...