Decizia CCR nr. 629/2019Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile art. 178 alin. (5) din Codul de procedură penală contravin prevederilor constituționale, deoarece „procesul nu este echitabil în ceea ce privește drepturile procesuale fundamentale“ și instituie un „tratament discriminatoriu aplicat părților procesuale în raport cu organele de urmărire penală“. Cât privește încălcarea art. 24 din Constituție, se susține că, în materie de expertize, acordându-se părților numai „dreptul la studierea raportului“ ce le precedă, fără a-l putea contesta, se încalcă principiul de drept audiatur et altera pars. ...