Decizia ÎCCJ nr. 313/2025 (HP)Punctul III
Punctul III
III. Expunerea succintă a procesului în cadrul căruia s-a invocat chestiunea de drept
9. Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Dolj la 18 aprilie 2024, reclamantul S.G. a solicitat obligarea pârâtelor Unitatea administrativ-teritorială Radovan, Primăria Radovan și Instituția Primarului Radovan la plata sporului de 50% din indemnizația de încadrare, spor prevăzut de Legea nr. 263/2006, pentru o perioadă de 12 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii ce se va pronunța în cauză. ...
10. În susținere s-a arătat că reclamantul este funcționar în cadrul Primăriei Comunei Radovan, având totodată și calitatea de membru în Comisia locală de aplicare a Legii nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietății și justiției, precum și unele măsuri adiacente, cu modificările și completările ulterioare (în continuare, Legea nr. 247/2005), Radovan, așa cum rezulta din Ordinul nr. 41/8.02.2021 al prefectului Dolj. ...
11. Pârâtele Unitatea administrativ-teritorială Radovan, Primăria Radovan și Instituția Primarului Radovan au depus întâmpinare, prin care au solicitat respingerea cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată. ... ...
Sursa oficială ↗