Decizia CCR nr. 587/2019Punctul 5

5. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. În acest sens arată că dispozițiile legale criticate sunt norme de procedură instituite de legiuitor în temeiul mandatului său constituțional conferit de art. 126 alin. (2) din Legea fundamentală. Prin Decizia nr. 170 din 24 martie 2016, Curtea a reținut că dispozițiile legale criticate sunt o expresie a regulii generale cuprinse la art. 466 alin. (4) din Codul de procedură civilă, potrivit căreia împotriva încheierilor premergătoare se poate face apel odată cu fondul, cu excepția cazurilor când legea dispune altfel, fiind astfel asigurată soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil și împiedicându-se prelungirea excesivă a procedurii. ...