Decizia CCR nr. 481/2019Punctul 12

CCR · decizie de neconstituționalitate · 17.09.2019 · dosar 4.152/97/2016
Punctul 12
12. Este adevărat faptul că respectivii creditori care dețin creanțe certe, lichide și exigibile au posibilitatea de a recurge la recuperarea acestora pe calea dreptului comun, respectiv a executării silite, însă legiuitorul nu a luat în considerație anumite aspecte, cum ar fi: creditorul deține un titlu executoriu pentru o creanță certă, lichidă și exigibilă a cărei valoare poate depăși restul de activ net rămas ca urmare a divizării. În această situație, există riscul ca acel creditor să nu-și poată valorifica întreaga creanță; creditorul nu deține, încă, un titlu executoriu și până la obținerea acestuia are posibilitatea efectuării măsurilor de protecție conferite de lege, respectiv sechestru asigurător și poprire asigurătorie. Însă, există același risc ca și în cazul în care deține un titlu executoriu, restul de activ net rămas în urma divizării să nu acopere creanța și creditorul să nu-și poată valorifica întreaga creanță; prin proiectul de divizare să se încerce fraudarea creditorilor. ...
Sursa oficială ↗