Decizia ÎCCJ nr. 297/2025 (HP)Punctul IV

IV. Motivele reținute de titularii sesizărilor cu privire la admisibilitatea procedurii 25. Instanțele de trimitere au apreciat că sesizările îndeplinesc condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024. ... 26. Astfel, completul de judecată învestit cu soluționarea cauzei în care a fost formulată sesizarea inițială a reținut că obiectul procesului se circumscrie domeniului de aplicare al Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2024. ... 27. De lămurirea chestiunilor de drept depinde soluționarea pe fond a cauzei, având în vedere că pretențiile deduse judecății sunt întemeiate pe deciziile emise de președintele Curții de Apel Galați în exercitarea atribuțiilor de ordonator secundar de credite, iar apelanta-pârâtă invocă lipsa fondurilor pentru punerea în executare a actelor administrative individuale, punând astfel în discuție caracterul executoriu al deciziilor administrative de salarizare. ... 28. Completul învestit cu soluționarea cauzei în care a fost formulată sesizarea subsecventă a reținut că reclamanții au exercitat/exercită funcția de procuror în cadrul Direcției Naționale Anticorupție, astfel că drepturile salariale pretinse se circumscriu domeniului de aplicare al Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2024. ... 29. A mai arătat că de lămurirea chestiunilor de drept invocate depinde soluționarea pe fond a cauzei, întrucât apelanții susțin că dreptul de a fi salarizați prin raportare la valoarea de referință sectorială de 605,225 lei, fără aplicarea art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017, începând cu 7 decembrie 2018, respectiv 8 decembrie 2018, a fost recunoscut de către ordonatorul principal de credite prin Ordinele nr. 224 din 13 aprilie 2023 și nr. 551 din 12 aprilie 2023. ... 30. Ambele completuri au menționat că instanța supremă nu a statuat asupra chestiunilor de drept invocate, care nici nu formează obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare. ... ...