Sari la conținut

Decizia ÎCCJ nr. 303/2025 (HP)Punctul IV

Curtea
ÎCCJ
Tipul
hotărâre prealabilă
Data
15.09.2025
Dosarul
2.840/1/2024

IV. Motivele de admisibilitate reținute de titularii sesizărilor

A. Dosarul nr. 1.130/86/2024

27. Instanța de trimitere a constatat că sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate a sesizării și că din preambulul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2024 reiese că intenția legiuitorului a fost ca instanța supremă să asigure o interpretare unitară a dispozițiilor legale supuse interpretării în litigiile privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice. Fiind o dispoziție imperativă, instanța învestită cu judecarea procesului nu este în măsură să analizeze dacă problema dedusă judecății este o veritabilă problemă de drept supusă interpretărilor diferite, ci trebuie să verifice doar ca respectiva problemă de drept să nu fi fost dezlegată printr-un recurs în interesul legii sau să fi făcut deja obiectul unei hotărâri prealabile. ... ...

B. Dosarul nr. 210/90/2024

28. Curtea a apreciat că sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate a sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție. ...

29. Astfel, cauza privește drepturi salariale ale personalului plătit din fonduri publice, intrând în domeniul de aplicare al art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2004; soluționarea pe fond a recursului depinde de problema de drept a cărei lămurire se cere, respectiv de chestiunea de a stabili dacă asimilarea pe care o face dispoziția legală menționată între drepturile salariale ale personalului Oficiului și cele ale personalului din cadrul Ministerului Finanțelor permite primei categorii de personal să se prevaleze de o dispoziție legală instituită în favoarea celei de-a doua, și anume de art. XI alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 81/2023. ...

30. Dificultatea chestiunii de drept rezidă în aceea că aplicabilitatea art. XI alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 81/2023 este expres limitată la personalul din cadrul instituțiilor enumerate la alin. (2) al aceluiași articol, iar o altă dispoziție legală, și anume art. 11 alin. (7) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 20/2013, anterioară celor două menționate, prevede stabilirea prin asimilare a drepturilor salariale ale personalului Oficiului cu cele ale Ministerului Finanțelor. ...

31. Problema de drept nu a fost anterior dezlegată de Înalta Curte de Casație și Justiție și nu face obiectul unui recurs în interesul legii. De asemenea, completul nu a identificat o jurisprudență a celorlalte instanțe privind această problemă de drept. ... ... ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie