Decizia ÎCCJ nr. 317/2025 (HP)Punctul IV

IV. Motivele reținute de titularul sesizării, care susțin admisibilitatea sesizării 25. Analizând îndeplinirea cumulativă a condițiilor ce rezultă din art. 1 alin. (1) și art. 2 alin. (1) coroborat cu art. 4 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, se constată că, raportat la obiectul cauzei, litigiul se încadrează în categoria proceselor la care face referire art. 1 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024. ... 26. În ceea ce privește îndeplinirea condiției ca soluționarea pe fond a prezentei cauze să depindă de chestiunea de drept a cărei lămurire se cere se constată îndeplinită și această condiție cu privire la cererile din acțiune pentru care urmează a fi dispusă sesizarea. Astfel, reclamanții au solicitat acordarea unor drepturi de natură salarială, apreciind că sunt îndreptățiți să beneficieze de aceste drepturi, iar salariul lor este plătit din fonduri publice. ... 27. Verificând jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție, nu au fost identificate hotărâri în care să fie analizate problemele de drept și nici nu face obiectul unui dosar pe rolul celor două structuri jurisdicționale, în curs de soluționare. ... ...