Decizia CCR nr. 425/2019Punctul 23

23. În fine, în ceea ce privește susținerea potrivit căreia norma criticată instituie o excepție de la regulile Codului muncii, astfel încât sunt nesocotite prevederile art. 73 alin. (3) lit. p) din Constituție referitoare la reglementarea regimului general privind raporturile de muncă doar prin lege organică, Curtea constată că textul de lege supus controlului reglementează regimul juridic al PFA, menționând expres că aceasta „nu va fi considerată un angajat al unor terțe persoane cu care colaborează“. Norma nu completează dispozițiile Codului muncii și nici nu instituie vreo excepție de la acestea, ci doar delimitează sfera proprie de incidență a statutului PFA de normele Codului muncii. Prin urmare, nereglementând în domeniul legilor organice, aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 44/2008 printr-o lege cu caracter ordinar nu încalcă prevederile constituționale cuprinse în art. 73 alin. (3) lit. p) . ...