Decizia CCR nr. 379/2019Punctul 6

6. În concluzie, solicită admiterea excepției de neconstituționalitate și constatarea faptului că sintagma „în scopul desfășurării vreuneia din activitățile enumerate la lit. a) -k) “, cuprinsă în dispozițiile art. 3 lit. l) din Legea nr. 51/1991, încalcă prevederile art. 1 alin. (3) și alin. (5) , art. 20, art. 21 alin. (3) , art. 26, art. 28 și art. 53 din Constituție. ...