Decizia ÎCCJ nr. 252/2025 (HP)Punctul IV
Punctul IV
IV. Motivele reținute de titularul sesizării, care susțin admisibilitatea sesizării
23. Curtea de Apel Iași a arătat că de modalitatea de interpretare a noțiunii de venit realizat în ultimele 12 luni anterioare nașterii copilului în situația în care solicitantul a obținut venituri din drepturi de proprietate intelectuală, în contextul analizei coroborate a prevederilor art. 2 alin. (2) și art. 3 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 111/2010 (respectiv cu scăderea sau nescăderea din acestea a cotei forfetare de 40%), depinde însăși soluționarea prezentului recurs. ...
24. Din verificările efectuate pe portalul Înaltei Curți de Casație și Justiție, problema de drept nu a beneficiat anterior de o dezlegare și nici nu face actualmente obiectul unui recurs în interesul legii sau al altor solicitări de rezolvare de principiu a chestiunii de drept. ...
25. În ceea ce privește practica judiciară națională, instanța a identificat mai multe exemple care atestă caracterul divergent al acesteia: deciziile nr. 538 din 15 martie 2024 și nr. 185 din 31 ianuarie 2024 ale Curții de Apel București, Decizia nr. 414 din 25 iunie 2024 a Curții de Apel Brașov; în subsidiar, mai pot fi reținute și exemplele de practică judiciară consemnate în cadrul referatului întocmit cu ocazia dezbaterilor din cadrul întâlnirii președinților secțiilor specializate ale Înaltei Curți de Casație și Justiție și curților de apel dedicate unificării practicii judiciare, în domeniul contencios administrativ și fiscal, din mai 2023. ...
26. Materia în care s-a ivit problema aflată în dezbatere se încadrează în art. 2 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, indemnizația de creștere a copilului fiind o prestație circumscrisă principiului contributivității, specific prestațiilor de asigurări sociale, și servește evident unui scop de protecție socială. ...
27. Corelativ, prin însăși natura sa, reglementarea și interpretarea aferentă calculului pot afecta o multitudine de beneficiari, astfel încât riscul pronunțării unor soluții judiciare divergente este semnificativ, mecanismul pus la dispoziție de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024 găsindu-și pe deplin utilitatea. ... ...
Sursa oficială ↗