Decizia ÎCCJ nr. 257/2025 (HP)Punctul VI

VI. Punctele de vedere ale completurilor care au formulat sesizările cu privire la dezlegarea chestiunii de drept + Dosarul nr. 2.845/100/2023 31. Instanța de trimitere apreciază că nu se poate constata existența unei situații discriminatorii și, implicit, nu se poate dispune acordarea unor drepturi de natură salarială, invocându-se faptul că alte persoane aflate în aceeași situație cu reclamanții, având funcții de conducere, ar beneficia de hotărâri judecătorești prin care s-a dispus aplicarea coeficientului de multiplicare de 23,000. ... 32. Pe de o parte, tribunalul a considerat că, raportat la modalitatea de interpretare a prevederilor care reglementează interzicerea discriminării, astfel cum a fost analizată de Curtea Constituțională, instanța nu are posibilitatea de a interpreta în sensul solicitat de către reclamanți prevederile legate de situația de discriminare. ... 33. Pe de altă parte, s-a apreciat că printr-o hotărâre judecătorească nu se poate genera o stare de discriminare. Hotărârea judecătorească este rezultatul aplicării prevederilor legale în speța dedusă judecății și nu poate genera o stare de discriminare în raport cu alte persoane care nu au fost părți în litigiul dedus judecății și cărora nu le este opozabilă hotărârea pronunțată. ... + Dosarul nr. 982/85/2023 34. Instanța de trimitere nu și-a exprimat punctul de vedere cu privire la chestiunea de drept supusă dezlegării. ... ...