Decizia CCR nr. 79/2019Punctul 17

17. Faptul că legea nu a prevăzut ca încheierea prin care judecătorul a desemnat, la cererea părții interesate, un expert care să determine valoarea chiriei, să poată fi atacată prin intermediul vreunei căi de atac nu este de natură să nesocotească dreptul de acces liber la justiție și la un proces echitabil. Ceea ce președintele judecătoriei este chemat să facă reprezintă o simplă operațiune de alegere a unei persoane, în calitate de expert, care să acționeze în sensul textului criticat. Această desemnare nu corespunde îndeplinirii unui act jurisdicțional propriu-zis, astfel că introducerea unei căi de atac împotriva încheierii prin care se realizează această operațiune nu ar avea nicio finalitate, în condițiile inexistenței vreunui conflict care să necesite sesizarea instanței. În cazul în care expertul desemnat ar stabili un preț al locațiunii care nu ar fi agreat de părțile contractului, acestea ar avea deschisă calea judiciară, putându-se adresa instanțelor judecătorești competente în vederea soluționării litigiului astfel generat. Abia într-un asemenea cadru procesual ar fi justificată eventuala contestare a persoanei desemnate ca expert. ...