Decizia CCR nr. 40/2019Punctul 27

27. Din examinarea art. 263 alin. (1) din Codul penal, Curtea reține că textul de lege criticat cuprinde varianta-tip a infracțiunii, acoperind toate situațiile de trafic în care nu se poate dovedi scopul obținerii unui avantaj patrimonial ori al obținerii unor foloase materiale. Este opțiunea legiuitorului român, deoarece acesta a avut în vedere situația migranților și a familiilor acestora, aflați într-o poziție de vulnerabilitate în raportul cu rețelele de traficanți, astfel încât uneori este imposibilă probarea obținerii de foloase materiale sau financiare, deși, evident, cei care săvârșesc fapta nu fac parte din familie și nici nu aparțin vreunei organizații umanitare. ...