Decizia CCR nr. 40/2019Punctul 33

33. Prin urmare, Curtea reține că nu sunt încălcate dispozițiile art. 11 alin. (2) din Constituție, raportate la prevederile Protocolului împotriva traficului ilegal de migranți pe calea terestră, a aerului și pe mare, adițional la Convenția Națiunilor Unite împotriva criminalității transnaționale organizate, ratificată prin Legea nr. 565/2002, și nici cele ale art. 1 alin. (5) și art. 23 alin. (12) din Constituție și ale art. 7 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Referitor la criticile privind încălcarea art. 21 din Constituție, Curtea observă că acestea nu sunt aplicabile în prezenta cauză, întrucât textul criticat conține o normă de drept penal substanțial, iar dreptul la un proces echitabil poate fi asigurat doar prin dispoziții legale specifice dreptului procesual penal (a se vedea, ad similis, Decizia nr. 418 din 19 iunie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 625 din 19 iulie 2018, paragraful 35). Cât privește art. 18 și art. 124 din Constituție, Curtea constată că acestea nu au incidență în cauză. ...