Decizia CCR nr. 50/2019Punctul 32

32. Analizând aceste critici, Curtea constată că, dintre măsurile preventive consacrate de art. 202 alin. (4) din Codul de procedură penală, doar controlul judiciar, controlul judiciar pe cauțiune și arestul la domiciliu sunt susceptibile de atașarea unor obligații și se regăsesc în: – art. 215 alin. (1) din Codul de procedură penală referitor la Conținutul controlului judiciar potrivit căruia (1) Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligații: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanța de judecată ori de câte ori este chemat; ... b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fața căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinței; ... ... – art. 216 alin. (3) din Codul de procedură penală referitor la Condițiile generale ale Controlului judiciar pe cauțiune, potrivit căruia „Dispozițiile art. 212-215^1 se aplică în mod corespunzător“; ... – art. 221 alin. (2) din Codul de procedură penală referitor la Conținutul măsurii arestului la domiciliu, potrivit căruia (2) Pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligații: a) să se prezinte în fața organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi și libertăți, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanței de judecată ori de câte ori este chemat; ... b) să nu comunice cu persoana vătămată sau membrii de familie ai acesteia, cu alți participanți la comiterea infracțiunii, cu martorii ori experții, precum și cu alte persoane stabilite de organul judiciar. ... ... ...